دافع هشام المهاجري، البرلماني عن حزب الأصالة والمعاصرة، عن اعتماد القاسم الانتخابي خلال الانتخابات التشريعية المنصرمة، معتبراً إياه آلية جوهرية لترسيخ التعددية السياسية، ومنع احتكار المشهد التشريعي من قبل الأحزاب الكبرى.
وخلال مداخلته في الجلسة العامة المخصصة لمناقشة مشروع قانون المالية، استدل المهاجري بحالة النائب أسامة باريك، مبرزاً أن القاسم الانتخابي مكن تحالف اليسار من الفوز بثمانية مقاعد، وهو ما اعتبره المهاجري دليلاً على نجاح هذه الصيغة في خلق توازن وتنوع داخل المؤسسة التشريعية.
وأكد المتحدث أن موقفه الداعم لهذا النظام الانتخابي ينبع من رغبته في توسيع قاعدة التمثيل الديمقراطي، مشيراً في خطاب وجهه لزملائه تحت قبة البرلمان إلى أن وجود العديد منهم في مقاعدهم الحالية يعود الفضل فيه إلى اعتماد هذه الطريقة في احتساب الأصوات، التي لولاها لما تمكنوا من الوصول إلى البرلمان.
مقالات ذات صلة
وختم المهاجري تصريحاته بالتأكيد على أن هذا النظام يمثل مكسباً ديمقراطياً يقلص من هيمنة تيارات سياسية بعينها، ويفتح المجال أمام الأحزاب المتوسطة والصغيرة للمساهمة الفعلية في القرار السياسي داخل البرلمان.
يبدو أن المشهد السياسي يزداد تعقيداً يوماً بعد يوم، وهذا النقاش المستمر حول القاسم الانتخابي لا يحل مشاكل المواطنين اليومية الصعبة
واش هاد القاسم الانتخابي غادي يغير شي حاجة في حياتنا اليومية ولا غير هضرة كتعاود كل عام، دابا كلشي كيتفنن في الدفاع على هاد الطريقة باش يبقاو في الكراسي
كيف يمكن أن نعتبر فوز تحالف اليسار بثمانية مقاعد فقط دليلاً قاطعاً على نجاح هذا النظام الانتخابي في خلق توازن برلماني
واش هاد القاسم الانتخابي هو السبب الوحيد في وجود هاد النواب تحت قبة البرلمان حالياً، وهل هذا الأمر مفيد فعلاً للمواطن
ثمانية مقاعد تبدو نتيجة قليلة جداً
حتى حنا فمدينتنا كنسمعو بزاف د الهضرة على هاد الموضوع